Главная / Варгеймы / Анонс золотого издания Revolution Under Siege
Анонс золотого Revolution Under Siege

Анонс золотого издания Revolution Under Siege

Матрикс анонсировала золотое издание варгейма – Revolution Under Siege Gold. Оригинальная игра вышла в 2010 году и несколько позже переиздавалась в России под названием “Герои Гражданской: Красные против Белых 1918-1923”.

Спустя четыре года мы увидим расширенное издание этой интересной игры. Пока что, разработчики обещают новые исторические события, новые опции в игровой механике, новые варианты выбора геополитических, исторических или альтернативных способов ведения войны. Борьба за людские ресурсы и дипломатия для использования различных игровых фракций. А их в игре не мало, как это и было на самом деле.

Что любопытно, к игре вроде как будет идти русское руководство в числе прочих. На форуме ageod ищут волонтеров для перевода. Точные сроки выхода пока не известны. Не известно так же – придется ли обладателям оригинальной игры покупать золотое издание или достаточно будет установить патч.

revolution under siege 01

Напомню читателям, что Revolution Under Siege – единственный серьезный варгейм по Гражданской войне в России от французских гейм девелоперов SEP REDS. Да по большому счету, вероятно, и единственная стратегия вообще, на такую богатую политическими и военными событиями веху нашей истории. Всякие “Антанты” и тому подобное, я в расчет не беру. К сожалению, российским разработчикам данная тематика традиционно глубоко “по барабану”.

revolution under siege 05

Страница оригинальной RUS на Капонире
Обзор игры
Официальная страница

 

Тоже интересно!

Обслуживание откатных ворот

Откатные ворота имеют целый ряд преимуществ. Это экономия пространства, отсутствие сложностей с открытием в снежные ...

17 комментариев

  1. Тоже интересная вещь… Вот с большим интересом смотрю (пусть даже не играю) практически все игры по Великой Отечественной и Второй Мировой. А вот Гражданскую… Даже не мог себя убедить запустить. Хотя – да, тема интересная, воевали много где, много кто и с кем. Вот у меня ощущение, что войну, как и революцию, аккуратно задвигают в тень. Прямо не запрещают, но … умалчивают… Не крутят кино про Гражданскую (а ведь те же Неуловимые мстители очень даже симпатичны)… Не вспоминают всякие праздники и даты… Война вроде и была… но как-то ее затирают… Могу понять, когда молчат о конфликтах на КВЖД. Все же зачем лишний раз с китайцами отношение портить… Но Гражданская… мало книг выходит… Даже в книгах про Великую Отечественную Гражданская упоминается не так, чтобы часто… а ведь практически все военачальники начинались именно на ней… Да и мужики 40 лет – не могли ее не пройти… Кто что думает на эту тему?

  2. Не думаю, что кто-то, чего-то зажимает. Литературы полно можно найти, при желании. Да, кино у нас последние годы убогое, но это общая тенденция, не только про гражданскую. С играми все вообще просто – не будет никто на западе играть в нашу гражданскую войну. Для них это темный лес дремучий и непонятный. А для своих делать – без штанов останешься. У нас же все на торрентах все “покупают”. Чего удивляться?

  3. Литературы не так, чтобы полно… Тем более явны перекос в сторону белого движения… Фильмы убогие, никто не спорит, но я говорю просто о количестве… Сколько фильмов – пускай убогих – было снято о Великой Отечественной, и сколько – о Гражданской за последние 25 лет? А игры в данном случае просто отображение общего уровня знаний.

  4. Войну с иностранным врагом всегда легче описать, враг – он мерзавец, негодяй и паразит, мы – молодцы, герои и красавцы. Хочешь быть непризнанным художником и авангардистом, рисуешь наоборот, враги – стали негодяями по приказу, мы – кровавая гебня рулит.
    Но в любом случае можно отходить от историчности, а можно и не отходить, закрывая глаза и прощая своим грехи и огрехи. списывая их на то, что “это же война”, при этом демонстрируя зверства врагов, мотивируя тем, что “даже война не прощае такие зверства”.

    А вот описывая гражданскую войну любой честный человек заходит в тупик, потому что свои и враги это одни и те же люди. у меня прабабка графиня, выжила благодаря тому, что вышла замуж за красного командира. в роду смешались красные и белые, русские и украинцы. кого из предков отнести к врагам, а кого к своим?
    Кроме того, гражданская война это самая кровавая и подлая из войн, потому что соседи вспоминают все старые обиды, а расплата, как правило, смерть, даже за просто кривое слово, сказанное десять лет назад. Если село несколько раз перешло из рук в руки, выживет ли тот, житель, который честно скажет о своей позиции? нет, выживет тот, кто будет юлить ужом, подло меняя свою социальную ориентацию. А захочет ли он потом честно рассказать, как же он выжил? Опять таки нет…
    В любом случае, честно говорить о гражданской войне никто не хочет, ни тот, кто через неё прошел (ибо он то знает всю грязь и подлость), ни официальная власть (потому что здесь нельзя наловить дутого патриотизма, и правда заставляет очень задуматься, а какой власти нужен думающий народ…).
    Где то так…

  5. О гражданской войне в Америке больше книг и игр. Правда, там меньше войн…

    • Не стоит сравнивать, ибо так называемая “гражданская война в США” на самом деле была война масонского США (северяне) с южными штатами, где масоны не имели контроля, и которые решили выйти из состава США.
      При этом война подаётся как такая. которая велась между нерабовладельцами (северяне) и рабовладельцами (южане), хотя фактически, на севере было распространено белое рабство в не меньшем объёме, чем рабство на юге, где рабами в основном были негры.
      Так что там вранья намного больше, чем в нашей истории, просто масоны всё ещё продолжают дирижировать их историей.

      • Нашим разработчикам делать игры про нашу гражданскую войну тоже масоны мешают?

        • наверное плохо написал, если не понятно, что у американцев она не гражданская, в отличие от той, которая была между красными и белыми.

          • А какая же? Разве американцы не друг с другом воевали?

          • Многих вводит в заблуждение название “гражданская война в США”. Фактически война шла между США и КША.

            Конфедерати́вные Шта́ты, КША, Конфедера́ция или Юг (англ. The Confederate States of America, CSA, The Confederacy) — де-факто независимое государство (на протяжении 1862—1863 гг. почти добившееся признания своего суверенитета от Британской Империи и Франции, но после Геттисбергского поражения, так и не признанное ни одной страной), существовавшее в период с 1861 по 1865 год в Северной Америке, на части территории современных Соединённых Штатов Америки. Конфедерация южных штатов образовалась в результате выхода (сецессии) 13 южных рабовладельческих штатов из состава Соединенных Штатов Америки. Конфедеративные Штаты были противником Соединённых Штатов во время Гражданской войны в США. Потерпев поражение в войне, Конфедеративные Штаты прекратили своё существование; штаты, их составлявшие, были захвачены вооружёнными силами Соединённых Штатов и реинтегрированы в США во время длительного процесса Реконструкции Юга.

  6. Любая гражданская война – это не только война между собой. Скажу больше. Любая война – сильно отличается от того, что про нее рассказывают. Например, слышал версию, что на деле Наполеон – суть английский агент (ну, или человек, действующий в интересах Англии). Просто потому, что по итогам этих войн англичане почти на столетие стали ведущий силой в Европе. Развалив при этом Священную Римскую Империю и умело подогревая конфликты по всей территории, стравливая всех со всеми. И сколько игр по Наполеонике это обыгрывают?
    Это я все к тому, что не суть важно, была Гражданская война в США настоящей или масонской. О ней пишут книги и делают игры потому, что это по тем или иным причинам востребовано. Вот многие ли игры, к примеру, есть по Испано-американской войне 1896-1898 года? при том, что были сражения на суше, на море, на Кубе, на Филиппинах… И воевали с Испанией, а не между собой…
    Моя версия.
    Поскольку история в первую очередь занимается не выяснением того, что была на самом деле, а обслуживанием текущих задач верхушки (обоснование претензий, подготовка к войне и так далее), то приоритет в освещении получают те работы, которые выгодны на текущий момент. При этом этот текущий момент может длится годами и десятилетиями.
    Как отрабатывается этот приоритет? Деньгами, намеками, грантами, созданием препон и препятствий и так далее.
    Если взять 20 век – то какие конфликты России и СССР замалчиваются? Их не запрещают, о них просто не пишут. Я не претендую на полное изложение всего, ибо сам многого не знаю.
    Участие в подавлении восстания боксеров…
    Балканские войны (пусть Россия не воевала, но была вовлечена в этот конфликт дипломатически)
    Первая Мировая – война с Турцией и в Иране.
    Гражданская война. Причем – со всеми сопутствующими конфликтами. (Война с Польшей, война на Севере с Англией, война в Закавказье, война на Дальнем востоке).
    Конфликт на КВЖД.
    Война с басмачам в Средней Азии.
    Испания.
    Халхин-Гол.
    Опять Иран (Тегеран-43)
    Корея.
    Вьетнам.
    ну и так далее.

    А дальше маховик раскручивается сам по себе примерно по такой схеме: нет исторических работ – нет публицистики – нет художественной литературы – нет фильмов – нет игр. Люди с большим удовольствием купят игру про Вархаммер (ибо он на слуху), чем про какой-то там Халхин-Гол, о котором никто и ничего не знает (кроме пары сотен фанатов).

    Просто ради интереса. А многие ли на этом военно-историческом форуме вспомнят, когда и почему Анапа стала русской (не заглядывая в справочники)?

  7. Историю всегда пишут победители – истина стара как мир. Однако применительно к играм, обидно что тема войны юга и севера в Америке востребована (раз игры делают, иногда по несколько в год), а у нас – вроде как и нет.

    • Lexx SV

      А чего обидного в том, что тема войны юга и севера в Америке востребована, а у нас — нет? Это ж не наша война… ;))

      А если серьезно – “у них” игроки игры покупают, а у нас – вроде как и нет. Вот и своих варгеймов – нет.

  8. Значит, тема Гражданской войны чем-то выгодна, может, как закладка на будущее, чтобы можно было в случае необходимости расколоть США. Может, по еще какой причине. Могу догадаться, почему у нас не афишируется восстание боксеров, КВЖД и Халхин-гол – чтобы не привлекать лишний раз внимание к Китаю. Могу предположить, почему умалчивается Гражданская война – не очень выгодно олигархам это напоминание. А ну как народ станет задавать вопросы: почему наши прадеды сначала отстояли достояние страны, а теперь оно опять у кого-то в собственности…

    • Lexx SV

      rar90: “тема Гражданской войны чем-то выгодна, может, как закладка на будущее, чтобы можно было в случае необходимости расколоть США. Может, по еще какой причине”

      Нет, Американская Гражданка это знаковое событие в их истории, наряду с Революцией и Борьбой за Независимость – эпохальные нациеформирующие моменты.
      Как Великая Отечественная для нашей страны.

  9. Любопытная игра, но ещё в обычное издание от Акеллы не смог играть, из-за перегруженного (с моей точки зрения) интерфейса. Любопытно было бы сделать мод на тему Гражданской войны в России на основе игры JTS East Prussia ’14. А по поводу литературы, не могу не упомянуть работы по данной тематике, профессора Василия Жановича Цветкова, чьи лекции по истории мне посчастливилось прослушать в институте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

64 − 56 =