Главная / Варгеймы / Анонс золотого издания Revolution Under Siege
Анонс золотого Revolution Under Siege

Анонс золотого издания Revolution Under Siege

Матрикс анонсировала золотое издание варгейма – Revolution Under Siege Gold. Оригинальная игра вышла в 2010 году и несколько позже переиздавалась в России под названием “Герои Гражданской: Красные против Белых 1918-1923”.

Спустя четыре года мы увидим расширенное издание этой интересной игры. Пока что, разработчики обещают новые исторические события, новые опции в игровой механике, новые варианты выбора геополитических, исторических или альтернативных способов ведения войны. Борьба за людские ресурсы и дипломатия для использования различных игровых фракций. А их в игре не мало, как это и было на самом деле.

Что любопытно, к игре вроде как будет идти русское руководство в числе прочих. На форуме ageod ищут волонтеров для перевода. Точные сроки выхода пока не известны. Не известно так же – придется ли обладателям оригинальной игры покупать золотое издание или достаточно будет установить патч.

revolution under siege 01

Напомню читателям, что Revolution Under Siege – единственный серьезный варгейм по Гражданской войне в России от французских гейм девелоперов SEP REDS. Да по большому счету, вероятно, и единственная стратегия вообще, на такую богатую политическими и военными событиями веху нашей истории. Всякие “Антанты” и тому подобное, я в расчет не беру. К сожалению, российским разработчикам данная тематика традиционно глубоко “по барабану”.

revolution under siege 05

Страница оригинальной RUS на Капонире
Обзор игры
Официальная страница

 

Тоже интересно!

Проводим время правильно и с азартом

Проводим время правильно и с азартом: проверенный игорный дом Вулкан! Хотите интересно и с азартом ...

17 комментариев

  1. Тоже интересная вещь… Вот с большим интересом смотрю (пусть даже не играю) практически все игры по Великой Отечественной и Второй Мировой. А вот Гражданскую… Даже не мог себя убедить запустить. Хотя – да, тема интересная, воевали много где, много кто и с кем. Вот у меня ощущение, что войну, как и революцию, аккуратно задвигают в тень. Прямо не запрещают, но … умалчивают… Не крутят кино про Гражданскую (а ведь те же Неуловимые мстители очень даже симпатичны)… Не вспоминают всякие праздники и даты… Война вроде и была… но как-то ее затирают… Могу понять, когда молчат о конфликтах на КВЖД. Все же зачем лишний раз с китайцами отношение портить… Но Гражданская… мало книг выходит… Даже в книгах про Великую Отечественную Гражданская упоминается не так, чтобы часто… а ведь практически все военачальники начинались именно на ней… Да и мужики 40 лет – не могли ее не пройти… Кто что думает на эту тему?

  2. Не думаю, что кто-то, чего-то зажимает. Литературы полно можно найти, при желании. Да, кино у нас последние годы убогое, но это общая тенденция, не только про гражданскую. С играми все вообще просто – не будет никто на западе играть в нашу гражданскую войну. Для них это темный лес дремучий и непонятный. А для своих делать – без штанов останешься. У нас же все на торрентах все “покупают”. Чего удивляться?

  3. Литературы не так, чтобы полно… Тем более явны перекос в сторону белого движения… Фильмы убогие, никто не спорит, но я говорю просто о количестве… Сколько фильмов – пускай убогих – было снято о Великой Отечественной, и сколько – о Гражданской за последние 25 лет? А игры в данном случае просто отображение общего уровня знаний.

  4. Войну с иностранным врагом всегда легче описать, враг – он мерзавец, негодяй и паразит, мы – молодцы, герои и красавцы. Хочешь быть непризнанным художником и авангардистом, рисуешь наоборот, враги – стали негодяями по приказу, мы – кровавая гебня рулит.
    Но в любом случае можно отходить от историчности, а можно и не отходить, закрывая глаза и прощая своим грехи и огрехи. списывая их на то, что “это же война”, при этом демонстрируя зверства врагов, мотивируя тем, что “даже война не прощае такие зверства”.

    А вот описывая гражданскую войну любой честный человек заходит в тупик, потому что свои и враги это одни и те же люди. у меня прабабка графиня, выжила благодаря тому, что вышла замуж за красного командира. в роду смешались красные и белые, русские и украинцы. кого из предков отнести к врагам, а кого к своим?
    Кроме того, гражданская война это самая кровавая и подлая из войн, потому что соседи вспоминают все старые обиды, а расплата, как правило, смерть, даже за просто кривое слово, сказанное десять лет назад. Если село несколько раз перешло из рук в руки, выживет ли тот, житель, который честно скажет о своей позиции? нет, выживет тот, кто будет юлить ужом, подло меняя свою социальную ориентацию. А захочет ли он потом честно рассказать, как же он выжил? Опять таки нет…
    В любом случае, честно говорить о гражданской войне никто не хочет, ни тот, кто через неё прошел (ибо он то знает всю грязь и подлость), ни официальная власть (потому что здесь нельзя наловить дутого патриотизма, и правда заставляет очень задуматься, а какой власти нужен думающий народ…).
    Где то так…

  5. О гражданской войне в Америке больше книг и игр. Правда, там меньше войн…

    • Не стоит сравнивать, ибо так называемая “гражданская война в США” на самом деле была война масонского США (северяне) с южными штатами, где масоны не имели контроля, и которые решили выйти из состава США.
      При этом война подаётся как такая. которая велась между нерабовладельцами (северяне) и рабовладельцами (южане), хотя фактически, на севере было распространено белое рабство в не меньшем объёме, чем рабство на юге, где рабами в основном были негры.
      Так что там вранья намного больше, чем в нашей истории, просто масоны всё ещё продолжают дирижировать их историей.

      • Нашим разработчикам делать игры про нашу гражданскую войну тоже масоны мешают?

        • наверное плохо написал, если не понятно, что у американцев она не гражданская, в отличие от той, которая была между красными и белыми.

          • А какая же? Разве американцы не друг с другом воевали?

          • Многих вводит в заблуждение название “гражданская война в США”. Фактически война шла между США и КША.

            Конфедерати́вные Шта́ты, КША, Конфедера́ция или Юг (англ. The Confederate States of America, CSA, The Confederacy) — де-факто независимое государство (на протяжении 1862—1863 гг. почти добившееся признания своего суверенитета от Британской Империи и Франции, но после Геттисбергского поражения, так и не признанное ни одной страной), существовавшее в период с 1861 по 1865 год в Северной Америке, на части территории современных Соединённых Штатов Америки. Конфедерация южных штатов образовалась в результате выхода (сецессии) 13 южных рабовладельческих штатов из состава Соединенных Штатов Америки. Конфедеративные Штаты были противником Соединённых Штатов во время Гражданской войны в США. Потерпев поражение в войне, Конфедеративные Штаты прекратили своё существование; штаты, их составлявшие, были захвачены вооружёнными силами Соединённых Штатов и реинтегрированы в США во время длительного процесса Реконструкции Юга.

  6. Любая гражданская война – это не только война между собой. Скажу больше. Любая война – сильно отличается от того, что про нее рассказывают. Например, слышал версию, что на деле Наполеон – суть английский агент (ну, или человек, действующий в интересах Англии). Просто потому, что по итогам этих войн англичане почти на столетие стали ведущий силой в Европе. Развалив при этом Священную Римскую Империю и умело подогревая конфликты по всей территории, стравливая всех со всеми. И сколько игр по Наполеонике это обыгрывают?
    Это я все к тому, что не суть важно, была Гражданская война в США настоящей или масонской. О ней пишут книги и делают игры потому, что это по тем или иным причинам востребовано. Вот многие ли игры, к примеру, есть по Испано-американской войне 1896-1898 года? при том, что были сражения на суше, на море, на Кубе, на Филиппинах… И воевали с Испанией, а не между собой…
    Моя версия.
    Поскольку история в первую очередь занимается не выяснением того, что была на самом деле, а обслуживанием текущих задач верхушки (обоснование претензий, подготовка к войне и так далее), то приоритет в освещении получают те работы, которые выгодны на текущий момент. При этом этот текущий момент может длится годами и десятилетиями.
    Как отрабатывается этот приоритет? Деньгами, намеками, грантами, созданием препон и препятствий и так далее.
    Если взять 20 век – то какие конфликты России и СССР замалчиваются? Их не запрещают, о них просто не пишут. Я не претендую на полное изложение всего, ибо сам многого не знаю.
    Участие в подавлении восстания боксеров…
    Балканские войны (пусть Россия не воевала, но была вовлечена в этот конфликт дипломатически)
    Первая Мировая – война с Турцией и в Иране.
    Гражданская война. Причем – со всеми сопутствующими конфликтами. (Война с Польшей, война на Севере с Англией, война в Закавказье, война на Дальнем востоке).
    Конфликт на КВЖД.
    Война с басмачам в Средней Азии.
    Испания.
    Халхин-Гол.
    Опять Иран (Тегеран-43)
    Корея.
    Вьетнам.
    ну и так далее.

    А дальше маховик раскручивается сам по себе примерно по такой схеме: нет исторических работ – нет публицистики – нет художественной литературы – нет фильмов – нет игр. Люди с большим удовольствием купят игру про Вархаммер (ибо он на слуху), чем про какой-то там Халхин-Гол, о котором никто и ничего не знает (кроме пары сотен фанатов).

    Просто ради интереса. А многие ли на этом военно-историческом форуме вспомнят, когда и почему Анапа стала русской (не заглядывая в справочники)?

  7. Историю всегда пишут победители – истина стара как мир. Однако применительно к играм, обидно что тема войны юга и севера в Америке востребована (раз игры делают, иногда по несколько в год), а у нас – вроде как и нет.

    • Lexx SV

      А чего обидного в том, что тема войны юга и севера в Америке востребована, а у нас — нет? Это ж не наша война… ;))

      А если серьезно – “у них” игроки игры покупают, а у нас – вроде как и нет. Вот и своих варгеймов – нет.

  8. Значит, тема Гражданской войны чем-то выгодна, может, как закладка на будущее, чтобы можно было в случае необходимости расколоть США. Может, по еще какой причине. Могу догадаться, почему у нас не афишируется восстание боксеров, КВЖД и Халхин-гол – чтобы не привлекать лишний раз внимание к Китаю. Могу предположить, почему умалчивается Гражданская война – не очень выгодно олигархам это напоминание. А ну как народ станет задавать вопросы: почему наши прадеды сначала отстояли достояние страны, а теперь оно опять у кого-то в собственности…

    • Lexx SV

      rar90: “тема Гражданской войны чем-то выгодна, может, как закладка на будущее, чтобы можно было в случае необходимости расколоть США. Может, по еще какой причине”

      Нет, Американская Гражданка это знаковое событие в их истории, наряду с Революцией и Борьбой за Независимость – эпохальные нациеформирующие моменты.
      Как Великая Отечественная для нашей страны.

  9. Любопытная игра, но ещё в обычное издание от Акеллы не смог играть, из-за перегруженного (с моей точки зрения) интерфейса. Любопытно было бы сделать мод на тему Гражданской войны в России на основе игры JTS East Prussia ’14. А по поводу литературы, не могу не упомянуть работы по данной тематике, профессора Василия Жановича Цветкова, чьи лекции по истории мне посчастливилось прослушать в институте.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

33 + = 42